Table 2 NOS criteria for quality of cohort studies
Study | Representativeness of the exposed cohort | Selection of the non-exposed cohort | Ascertainment of exposure | Demonstration that the outcome of interest was not present at the start of the study | Comparability of cohorts on the basis of the design or analysis | Assessment of outcome | Was follow-up long enough for outcomes to occur | Adequacy of follow-up of cohorts | Total quality scores |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Muller, 2001 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | – | – | 6 |
Wagenaar, 2009 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Mauri, 2010 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Huttunen, 2011 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 9 |
Bastrup-Birk, 2013 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Lin, 2013 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 9 |
Uusitalo-Seppa¨la¨, 2013 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Hansen, 2016 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 9 |
Jie, 2017 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Kim, 2017 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Hu, 2018 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Hansen, 2020 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Martin, 2020 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | – | – | 6 |
Song, 2020 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |
Vassalli, 2020 | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | ☆ | 8 |